Рассмотрение иска без оплаты госпошлины

Обобщение судебной практики по гражданским делам по применению судами Ставропольского края положений главы Глава По результатам проведенного с изучением гражданских дел обобщения, установлено, что в основном судьями районных, городских судов, а также мировыми судьями Ставропольского края правильно применялись положения главы Согласно справкам, представленным Андроповским районным судом, Изобильненским районным судом, Красногвардейским районным судом, Кировским районным судом, Лермонтовским городским судом, Новоселицким районным судом, Туркменским районным судом, Труновским районным судом, у федеральных судей, а также мировыми судьями указанных районов Ставропольского края, у них не возникает вопросов и затруднений по применению положений главы В то же время были обнаружены затруднения и спорные вопросы у судей других районных, городских судов, а также мировых судей Ставропольского края в применении законодательства о государственной пошлине по конкретным случаям и отдельным категориям дел. Согласно примерной программе, изучение судебной практики показало следующее.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины Извлечение из Налогового кодекса Российской Федерации часть вторая с изм.

Госпошлину в суд теперь можно оплатить через банкоматы и онлайн-платежи Сбербанка

Обобщение судебной практики по гражданским делам по применению судами Ставропольского края положений главы Глава По результатам проведенного с изучением гражданских дел обобщения, установлено, что в основном судьями районных, городских судов, а также мировыми судьями Ставропольского края правильно применялись положения главы Согласно справкам, представленным Андроповским районным судом, Изобильненским районным судом, Красногвардейским районным судом, Кировским районным судом, Лермонтовским городским судом, Новоселицким районным судом, Туркменским районным судом, Труновским районным судом, у федеральных судей, а также мировыми судьями указанных районов Ставропольского края, у них не возникает вопросов и затруднений по применению положений главы В то же время были обнаружены затруднения и спорные вопросы у судей других районных, городских судов, а также мировых судей Ставропольского края в применении законодательства о государственной пошлине по конкретным случаям и отдельным категориям дел.

Согласно примерной программе, изучение судебной практики показало следующее. Вопросы, возникающие у судов в связи с применением п.

Вопросы взимания государственной пошлины регулируются главой 7 "Судебные расходы" Гражданского процессуального кодекса, главой Частью 1 ст. Данный перечень плательщиков ограничен и расширительному толкованию не подлежит. Подпунктом 1 п. К случаям обращения за совершением юридически значимых действий относятся подача исковых заявлений, заявлений о выдаче судебных приказов, жалоб на действия, заявлений в порядке особого производства, подача апелляционных, кассационных и надзорных жалоб.

Соответственно любое из перечисленных действий вызывает необходимость уплаты государственной пошлины заявителем плательщиком , исходя из ставки установленной для статуса самого заявителя, в зависимости от того, кто подает иск, заявление или жалобу - организация или физическое лицо, если оно не имеет льгот по освобождению от уплаты государственной пошлины. При наличии имущественных споров между физическими лицами и индивидуальными частными предпринимателями, зарегистрированными без образования юридического лица ПБОЮЛ , в связи с тем, что законодатель не выделил предпринимателей самостоятельно в качестве плательщиков, то в отношении них зачастую применяются ставки государственной пошлины, установленные для юридических лиц, хотя должны применяться ставки физических лиц.

В силу подпункта 2 п. Согласно п. При подаче территориальными органами Пенсионного фонда РФ кассационных, надзорных жалоб госпошлина также подлежит уплате в размере и порядке, установленных ст. Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исходя из той суммы, которую должен уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины ч. Так как данная правовая позиция ВС РФ высказана в части споров о праве на трудовые пенсии и не содержит в себе отсылок на иные категории дел в части госпошлины, судьи Ставропольского края, исходя из ч.

Если при удовлетворении требований имущественного характера, подлежащих оценке, размер ставки госпошлины в силу п. Судьи в случаях, когда плательщиком является ответчик- организация, а истец - физическое лицо был освобожден от уплаты госпошлины и его требования удовлетворены, ставку госпошлины в данной ситуации определяют в зависимости от размера пошлины, от которой был освобожден истец при подаче иска на основании п. За период с января по май года мировыми судьями Грачевского района Ставропольского края по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ по Грачевскому району о взыскании недоимок по страховым взносам было вынесено 9 приказов.

Органами Пенсионного фонда не оплачивалась госпошлина, а она была взыскана в доход федерального бюджета РФ с должников. В году судьями Невинномысского городского суда рассмотрено 35 исков, истцами по которым были: прокуратура, комитет по управлению муниципальным имуществом, управление пенсионного фонда и налоговый орган.

Ни по одному из этих исков государственная пошлина, при подачи иска в суд, не уплачивалась. Судьи Нефтекумского районного суда освобождают Пенсионный фонд от уплаты госпошлины при обращении в суд, в соответствии с п.

Гражданское дело по указанному исковому заявлению судом возбуждено и рассмотрено, без взыскания с истца и ответчика госпошлины. В соответствии с. Управление труда и социальной защиты населения по Нефтекумскому району, выступающие по делу ответчиком, также освобождено от уплаты государственной пошлины, в соответствие с требованиями п.

Нефтекумский районный суд. Пример 3: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по СК обратилось в суд с исковым заявлением к общественно - спортивной организации "Ставропольская региональная федерация Таэквон-до И.

На основании п. При этом нужно отметить, что споров с военными организациями судами Ставропольского края в исследуемый период времени практически не рассматривалось. Между тем, у судей ряда районных, городских судов Ставропольского края возникли следующие вопросы, связанные с применением п. Являются ли эти Управления бюджетными организациями?

Может ли суд, и при наличии каких обстоятельств, освобождать иных лиц от уплаты госпошлины? У судей Кисловодского городского суда: - освобождаются ли государственные органы и органы местного самоуправления от уплаты госпошлины в случае, если они выступают ответчиками по искам, не связанным с защитой государственных и общественных интересов иски о возмещении ущерба, защита трудовых прав. У судей Минераловодского городского суда: - оплачивается ли госпошлиной кассационная и апелляционная жалоба госорганов и органов местного самоуправления, и ГУ-УПФ относится ли к государственным органам, или в данном случае речь идет об органах государственной власти?

Судьи Предгорного районного суда указали, что если исходить из критерия освобождения от уплаты госпошлины по организационно-правовой форме юридического лица, то возникает двойственная ситуация: с одной стороны, военные комиссариаты остались территориальными органами Министерства обороны РФ, а с другой - они стали федеральными учреждениями, которые в силу НК РФ, от уплаты госпошлины не освобождены. Возникает вопрос: относятся ли воинские части и военные организации к "государственным органам", которые освобождаются от уплаты госпошлины?

Вопросы, возникающие у судов, в связи с освобождением обращающихся в суды лиц, от уплаты госпошлины по основаниям, установленным ст. Статьей Согласно ст. Закрепленное этим положением так называемое право на суд в интерпретации Европейского Суда по правам человека включает три элемента. Во-первых, необходимо наличие суда, созданного на основании закона и отвечающего критериям независимости и беспристрастности, во-вторых, суд должен иметь достаточно широкие полномочия, чтобы принимать решения по всем аспектам спора или обвинения, к которым может применяться статья 6 Конвенции, третьим элементом данного права является право доступа к суду в том смысле, что заинтересованное лицо должно иметь возможность добиться рассмотрения своего дела в суде и ему не должны помешать чрезмерные правовые или практические препятствия.

Вопросы, связанные с освобождением обращающихся в суд лиц от уплаты государственной пошлины по основаниям, установленным ст. Лица, освобожденные от уплаты государственной пошлины, не уплачивают государственную пошлину на всех стадиях судопроизводства.

Выборочное изучение гражданских дел показало, что при применении положений ст. В соответствии с положениями ст. На основании положений п. Судья, удовлетворив требования истицы, взыскал с ответчика госпошлину в доход федерального бюджета в сумме " За обобщаемый период Степновским районным судом Ставропольского края от уплаты госпошлины по основаниям, установленным ст.

Судьи учитывают, что Российская Федерация не является плательщиком государственной пошлины, когда она участвует в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. Вследствие этого плательщиками государственной пошлины не являются и те органы государственной власти, которые в соответствии со ст. Поэтому по делам о взыскании средств за счет казны РФ и по другим делам, по которым Министерство финансов РФ и его управления Федерального казначейства по субъектам РФ уполномочены выступать в судах общей юрисдикции от имени Российской Федерации, в том числе в качестве ответчиков, названные Министерство и его управления не оплачивают государственную пошлину при подаче ими кассационных жалоб на судебные решения.

Эти жалобы принимаются судом без оплаты их государственной пошлиной. Истцы по делам о защите прав и законных интересов ребенка в соответствии с п.

Это положение закона относится ко всем случаям защиты прав и законных интересов ребенка, в том числе и имущественных. В случае удовлетворения судом исковых требований, государственная пошлина взыскивалась с ответчика в том размере, в каком ее должен был уплатить истец при подаче заявления в зависимости от характера иска.

При обращении прокурора в суд с требованиями неимущественного характера в случаях, предусмотренных действующим законодательством, а также по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований и при удовлетворении его требований, государственная пошлина взыскивалась с ответчиков в размере, в котором ее должно было уплатить лицо, в чьих интересах прокурор обращается с заявлением, поскольку оно в соответствии с требованиями ст.

В удовлетворении исковых требований отказано, государственная пошлина с ответчика не взыскивалась. Истцы, обратившиеся в суд с исковыми заявлениями о возмещении имущественного вреда и морального вреда, причиненного преступлением, освобождаются от уплаты госпошлины. В этой связи, на основании п. Исковые требования удовлетворены частично, государственная пошлина взыскана с ответчика в размере " При подаче кассационной жалобы на решение суда, ответчиком уплачена государственная пошлина в сумме " По обращениям в суд, связанным с защитой прав и законных интересов инвалидов 1 и 2 группы, истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Требования заявителя удовлетворены частично. Государственная пошлина не взыскивалась. Ессентукский горсуд, гражданское дело N " Ессентуки о сохранении квартиры в переустроенном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в исковом заявлении просила освободить ее от уплаты госпошлины, в связи с тем, что она инвалид 2 группы.

З - освобождения с определенными условиями. В соответствии с буквальным толкованием новой редакции нормы п. В связи с изменением редакции п. Для таких случаев требуется разъяснение толкования действующей редакции указанной нормы в части: освобождаются ли государственные органы и органы местного самоуправления от уплаты госпошлины, если выступают ответчиками по искам, не связанным с защитой государственных и общественных интересов?

По мнению, судей, льгота по освобождению государственных органов и органов местного самоуправления от уплаты госпошлины не распространяется на случаи взыскания понесенных другой стороной в споре судебных расходов в случае удовлетворения его требований, поскольку вопрос возмещения понесенных судебных расходов, в том числе возврат госпошлины, предусмотрен нормами ГПК РФ и с государственных органов и органов местного самоуправления подлежат взысканию расходы истца по госпошлине в случае удовлетворения иска.

Из буквального содержания п. Если цена иска выше 1 миллиона рублей, то госпошлина подлежит уплате с цены иска, превышающей рублей. У судей Пятигорского городского суда возникают следующие вопросы, в связи с освобождением обращающихся в суды лиц, от уплаты госпошлины по основаниям, установленным ст. По мнению судей, они не подлежат освобождению и такие иски должны оплачиваться по ставке, установленной для физических лиц по требованиям неимущественного характера.

Вместе с тем, все перечисленные в статьях Вместе с тем, мировым судьям Новоалександровского района требуется разъяснение соотношения положений п. А у мировых судей г. Железноводска возникают вопросы о том, подлежат ли освобождению от уплаты госпошлины по п. Вопросы, возникающие у судов, в связи с подтверждением физическими лицами права на освобождение от уплаты госпошлины в соответствии с п.

В соответствии с п. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи основанием для предоставления льгот по уплате государственной пошлины физическим лицам - участникам и инвалидам Великой Отечественной войны - являлось удостоверение установленного образца. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано, государственная пошлина не взыскивалась.

Вопросы, возникающие у судов в связи предоставлением отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины. Исходя из данной нормы, если после истечения срока, на который предоставлена отсрочка или рассрочка по уплате госпошлины, дело не рассмотрено, суд выносит определение о взыскании с истца, заявителя неуплаченной госпошлины, выдает исполнительный лист и направляет его для исполнения в налоговый орган.

Налоговое законодательство не содержит прямого указания на основания, по которым может быть предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины. Статья Среди всех оснований ст. Статья 90 ГПК РФ позволяет заявителю истцу подавать ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины по основаниям, предусмотренным налоговым законодательством РФ.

В ходатайстве должны быть приведены обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления заявления. Апелляционной или кассационной жалобы. К ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие указанные обстоятельства. Согласно положениям п. Если плательщиком государственной пошлины является организация или индивидуальный предприниматель, представляется возможным принимать во внимание разъяснения, данные в п.

Однако, следует учитывать особенности гражданского процесса и иметь в виду, что данные разъяснения не являются обязательными для судов общей юрисдикции и мировых судей.

Калькулятор госпошлины по административному и гражданскому судопроизводству

Тепляков А. Правила начисления государственной пошлины одинаковы для первоначального и встречного исков. При неправильном оформлении встречного иска или неприложении к нему необходимых документов встречный иск судом будет оставлен без движения ст. Предъявленный встречный иск о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору оставлен без удовлетворения. Суд также взыскал с Института в доход федерального бюджета госпошлину по первоначальному иску. Не согласившись с судебным решением, Институт обжаловал его в части отказа в удовлетворении встречного иска и взыскании суммы госпошлины по первоначальному иску. Апелляционный суд признал жалобу обоснованной только в части вопроса распределения госпошлины, поскольку при ее взыскании с Института не были учтены положения ряда международных договоров РФ, в частности Будапештской конвенции ст. В силу этих актов Институт и его имущество освобождаются от прямых налогов и других имеющих налоговый характер обязательных платежей и сборов, как общегосударственных, так и местных. При этом апелляционный суд указал на противоречие в позиции суда первой инстанции в вопросе распределения судебных расходов: с одной стороны, суд освободил Институт от уплаты госпошлины по встречному иску, с другой стороны, взыскал с него госпошлину по первоначальному иску.

Внимание
Начислите госпошлину в 1С 8.

Заявление о зачете госпошлины

Анализ сложившейся практики применения судами законодательства о взыскании государственной пошлины извлечение Постановление Президиума Липецкого областного суда от 2 июля г. Анализ сложившейся практики применения судами законодательства о взыскании государственной пошлины извлечение 3 ноября Постановление Президиума Липецкого областного суда от 2 июля г. Изучены рассмотренные в году и выборочно представленные гражданских дел, из которых рассмотрены районными и городскими судами, - мировыми судьями судебных участков Липецкой области, изучены наряды Липецкого областного суда с копиями кассационных определений по гражданским делам отдельных категорий. В результате изучения дел выявлены ошибки в применении ставок государственной пошлины к конкретным плательщикам, недостатки при определении характера заявленного требования, однородности заявленных требований при определении цены иска и государственной пошлины при подаче иска, в распределении госпошлины между лицами, одновременно обратившимися за совершением юридически значимых действий, неправильное толкование норм НК РФ в предоставлении льгот по уплате госпошлины, значительное количество счетных ошибок при взыскании государственной пошлины, игнорирование судьями вопросов возврата госпошлины из бюджета в случаях прекращения производства по делу в том числе в связи с отказом истца от иска и в случаях отказа от совершения юридически значимых действий; обнаружены затруднения судей и спорные вопросы в применении законодательства о государственной пошлине. Вопросы взимания государственной пошлины регулируются главой 7 "Судебные расходы" Гражданского процессуального кодекса, главой

Госпошлина в 1С 8.3: проводки по начислению и уплате

Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза; 15 при подаче административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: для физических лиц - рублей; для организаций - 6 рублей. Статья Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям 1 при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера; 2 цена иска административного иска , по которой исчисляется государственная пошлина, определяется истцом 4 при предъявлении встречного иска, встречного административного иска, а также заявлений о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, государственная пошлина уплачивается в соответствии с положениями статьи

Полезное видео:

Иск без рассмотрения госпошлина

Каково Ваше мнение, уважаемые коллеги? Совет Федерации утвердил закон, который позволит арбитражным судам прекращать производство по искам, поданным на основании недействительных или подложных электронных документов. Судей обязали проверять все подлинники поданных документов, включая оплату государственной пошлины, и при выявлении несоответствий, закрывать производство по делу.

Госпошлина встречный иск

Просьбу об отсрочке рассрочке можно отразить как в исковом, так и в отдельном заявлении ходатайстве п. Законодательно перечень документов не определен. На практике в качестве документов, подтверждающих неблагополучное тяжелое имущественное положение заявителя, суды принимают: справки по форме 2-НДФЛ, подтверждающие размер доходов заявителя и членов его семьи; справки о размере пенсии; справки о задолженности по зарплате; документы, подтверждающие статус безработного; другие документы, подтверждающие неблагополучное тяжелое имущественное положение заявителя. Решение о предоставлении отсрочки Если судья принял решение о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате госпошлины, то в течение пяти дней со дня поступления иска он выносит определение о принятии дела к производству ст. Копию определения арбитражный суд направляет истцу и ответчику не позднее следующего дня после его вынесения п.

Однако для того, чтобы обратиться в суд с исковым заявлением необходимо еще оплатить государственную пошлину. По этой причине, многие задаются вопросом, а можно ли предъявить иск без государственной пошлины и как это сделать? В этой статье наши юристы находящиеся в Чебоксарах решили рассказать Вам про то, как подать иск без госпошлины. Они перечислят основные нюансы и объяснят, как предъявить исковое заявление без оплаты госпошлины государственной пошлины , то есть в рассрочку, ведь не оплатив, суд оставит ваш иск без движения. Внимание Важно: мы не рассматриваем случаи, когда истец в силу норм закона освобожден от уплаты госпошлины НК РФ Статья Льготы для отдельных категорий физических лиц и организаций. От слов к делу!

В этом случае в таком определении или в ином судебном акте указывается на возврат ошибочно уплаченной государственной пошлины. При непредставлении истцом, заявителем в определенный арбитражным судом срок документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства об отсрочке, рассрочке, уменьшении размера государственной пошлины, освобождении от ее уплаты исковое заявление, иное заявление, жалоба возвращаются в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи , пунктом 5 части 1 статьи , пунктом 4 части 1 статьи АПК РФ. По смыслу подпункта 2 пункта 1 , пунктов 3 , 6 статьи Если в случае возвращения заявления, жалобы государственная пошлина фактически не была возвращена плательщику из бюджета, сумма государственной пошлины может засчитываться в счет уплаты государственной пошлины в связи с повторным предъявлением аналогичного или иного обращения в арбитражный суд при условиях, что не истек трехгодичный срок со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет и к повторному обращению приложен подлинный документ об уплате государственной пошлины при наличии оснований для ее возврата из бюджета в полном размере либо копия документа об уплате государственной пошлины, заверенная судьей, при наличии оснований для ее частичного возврата из бюджета, копия судебного акта о возврате государственной пошлины, заверенная судьей и содержащая гербовую печать арбитражного суда.

Мировой судья удовлетворил иск о ЗПП. Ответчик ООО обжаловал в апелляционном порядке. Районный суд отменил решение мирового, но нового решения не вынес, а оставил иск без рассмотрения. Вправе ли ответчик взыскать с истца госпошлину за подачу апелляции - руб? Государственная пошлина оплачивается в пользу государства. Если она была оплачена истцом, то подлежит возмещению из государственного бюджета. В данном случае речь скорее всего идет о возмещении судебных издержек. Для ответа на ваш вопрос необходимо понимание какие основания явились для вынесения определения об оставлении иска без рассмотрения.

Подача заявления о зачете госпошлины поможет оптимизировать судебные расходы при несоблюдении правил подведомственности и подсудности. Также зачет госпошлины пригодится при обращении в тот же суд, когда размер ранее уплаченной госпошлины был превышен, но заявление о возврате госпошлины в суд не подано. Иногда именно зачет госпошлины позволит сэкономить время, так как процедура возврата излишне уплаченных средств составляет около 2 месяцев. Если не хочется терять время и деньги, можно подготовить заявление о зачете госпошлины. Содержание заявления о зачете госпошлины Зачет любого платежа предполагает аналогичность действий, за которые был оплачен указанный сбор. Основания произведения зачета указаны в Налоговом кодексе, а на практике, чаще всего, это связано с несоблюдением правил специальной подсудности. Невозможно зачесть госпошлину, которую, например, заявитель оплатил за предоставление государственных услуг: выдача паспорта, государственная регистрация права на недвижимое имущество. Производится только зачет госпошлины, выплаченной за рассмотрение судами заявлений или исков, при этом такой зачет можно произвести в течение 3 лет с даты вынесения решения по первоначальному иску. В тексте заявления подробным образом излагаются обстоятельства дела: суть иска, цена и расчет госпошлины , направление в суд и возврат или отказ в принятии искового заявления судом. Исходя из смысла зачета госпошлины, к заявлению прилагаются соответствующие процессуальные акты суда: определение о возвращении иска или отказе в его рассмотрении и др.

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *